2012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院认为，被告人薄谷开来伙同被告人张晓军采用投毒的方法杀害他人，其行为均已构成故意杀人罪。薄谷开来犯罪情节恶劣，后果严重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑。鉴于其子薄某某被威胁，且其患有精神障碍，又有立功表现，能当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。遂依法对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。薄谷开来和张晓军当庭均表示不上诉。

　　这起非法剥夺他人生命的故意杀人案件一审已落幕。但生命权对于每个公民来说，是最基本、最重要的权利。世界各国法律无一例外地把生命权的保护放在极其重要的位置，显示了对生命本身的关爱和对人权的充分尊重。我国刑法历来都对故意杀人罪规定了严厉的刑罚，充分保障每个公民的生命健康权。二被告人的行为不但使被害人失去了宝贵的生命，也破坏了几个原本幸福的家庭，造成了难以挽回的社会影响。法律面前人人平等，在建设社会主义法治社会的今天，任何人触犯了法律，都要受到追究。

　　中国自古就有“王子犯法与庶民同罪”的法治理想，同时，又有“刑不上士大夫”的无奈托辞。实际上，王子与庶民同罪而罚，千百年来确实仅仅留在纸面上。就是“严刑峻法”的商鞅，在太子犯法时，也仅仅是处理了太子师公孙贾和太子傅公子虔，丝毫不敢触及太子本人。也正是这样的原因，中国历史上就不断出现“六月飞雪”的冤情表达。今天的审判，既真正实践了“王子犯法与庶民同罪”的理念，也让我们体会到法律的强大保护作用。薄谷开来地位显赫，是平民百姓仰望的存在，照样被认定为杀人主犯，受到法律的惩处；该案审理时，法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述均公开进行，既不袒护薄谷开来，也不剥夺其应有的权利，并没因为舆情高涨而放弃依法办案。

　　该案判决书把犯罪分子所犯的罪行、定案证据和判处刑罚的法律依据、裁判理由都充分展示了出来，所判处的刑罚与他们所犯的罪行相适应，体现了司法机关依法办案的精神，贯彻了法律面前人人平等的法治原则，表明了司法机关维护法律尊严的鲜明态度。该案公正的判决，显示了法治力量,教育我们今后要敬畏法律、遵纪守法、依法办事。