我院审理的李某与田某健康权纠纷一案，后依法判决被告田某赔偿李某各类费用共计35000元，判决书生效后，田某在法定期限内未履行义务，李某遂申请法院强制执行。案件在执行过程中，田某又与李某私下达成协议约定：只要李某撤回强制执行申请，田某同意在一周内支付全部赔偿款。李某遂向法院撤回了申请。到期后田某未按协议履行，李某又再次申请我院强制执行。

　　撤回执行申请后是否能再申请强制执行？目前存在两种不同观点： 第一种观点认为，根据一事不再理原则，李某在向法院撤回执行申请的行为已经视为对自己权利的放弃，其债权不应再得到法律保护，李某再次申请法院强制执行将得不到法院的支持。第二种观点认为，因债务人的承诺而使权利人放弃追索，即撤回强制执行的申请应视为申请执行时效的中断，故李某可以再次申请强制执行。 笔者同意第二观点， 首先，我国《民事诉讼法》第215条规定申请执行的期间为2年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而中断时起，诉讼时效期间重新计算。比较上述法律规定，我们可以分析出诉讼时效的中断方式应有三种情形，即提起诉讼、当事人一方提出要求、当事人同意履行义务。由此可推理，申请执行时效中断的方式也应该有三种情形，即申请执行、申请执行人主张权利、被执行人同意履行。反之，我们也可以得出这样的结论，如果不允许申请执行人撤回申请，那么也就不存在申请执行能够产生执行时效中断的问题。其次，虽说《民事诉讼法》未明确规定可以撤回执行申请，但也未有禁止性规定。无论是判决确定的实体权利，还是申请执行人的申请执行权，均属于其的私权，如何处置自己的民事权利，法院均不应过多予以干涉。撤回执行申请，当事人的实体权并不受影响，仅限本次执行程序不再进行，申请执行人仍有权在法定期限内再申请执行，且在执行程序中，法律并没有明确规定在期限内不准许再次申请执行，如果剥夺当事人的再次执行权，是显失公平的。