摘要：自政治改革以来，司法体制改革一直是其中非常重要的改革重点，其根本目标是为了完善社会主义司法制度，通过公正、权威的司法制度维护社会和平。深化司法体制改革必须以党的领导方向为核心，努力探索与市场经济体系相互结合的司法模式，加强司法系统独立性，建立只属于司法系统的人事、财务、物质系统，从根本上解决行政干预司法问题。

　　关键词：司法体制 司法改革 改革路径

　　十八大我党明确提出深化司法体制改革的战略前进目标，并得到了社会各界的认可与重视。我国自改革开放以来，司法建设速度得到了极大的提升，尤其是十五大召开后，司法改革更加深入，这不仅代表了深化司法体制改革发生的改变，也提高了司法改革的连续性。

　　一、司法体制改革现存问题

　　（一）盲从化司法理念

　　一些司法人员认为，西方的司法制度发展时间较长，可以直接用于我国的司法体系中，但是却忽略了我国国情，也没有认识到社会主义司法制度的优点，对我国社会环境与西方社会环境的差别并不了解。单纯的套用西方司法制度，就会导致司法理念与我国的法律文化传统发生冲突，而法律文化基础恰恰是广大群众接受的模式，过于“现代”、“先进”司法模式，根本无法被群众接受，加之我国的司法独立性较差，以至于人民法院无法独立行使相关职责。

　　（二）行政化司法机关

　　行政化司法主要以法院行政化和检察院体制行政化两种模式组成，法院与检察院完全以行政模式进行运作。司法机关完全与行政机关对应，而司法人员根据行政级别制定行政决策，采取行政方法判决案件，甚至有些党政机关完全将司法机关当作行政机关，对司法机关下达命令，使其行政色彩更加浓厚。审判委员会的结构组成也存在瑕疵，这些问题都会加重司法机关的行政性，而独立性不足的司法机关，将无法满足案件裁判原则，也会脱离司法活动内在规律。

　　（三）功利化司法运行

　　由于我国处于社会经济转型期，所以市场经济氛围十分浓重，司法活动也逐渐向功利化转变，办案受到利益驱动的现象十分明显。一些地方司法机关滥用职权，在收取诉讼费时，采取商业化模式进行收费，甚至有些不法人员通过职务扩大收费，对一些经济案件进行不当干扰。司法公正性不能与自身利益互相联系，如果司法活动与经济利益相联系，就会失去其公平、公正、公开的性质，不仅会影响司法权威性，也会使司法执行力与公信力下降，严重影响和谐社会的建设与发展。

　　（四）地方化司法权力

　　我国司法实践的地方化十分严重，其外在表现为司法人员管理地方化与司法财政管理地方化，外部因素影响司法的问题时常发生。司法地方化会导致全国法律不统一，也会妨碍市场经济体系改革与完善，导致司法部门受到利益驱使的问题更加严重，地方保护问题也将不断加剧，而地方党政干预案件的现象，使司法不公现象更加严重，司法腐败问题无法彻底根除。

　　二、深化司法体制改革的新路径

　　（一）深化司法体制改革应坚持党的原则

开展深化司法体制改革必须配合党的领导工作，充分认识到党的政治领导位置。通过我党的领导加强司法重要性，深化司法体制改革是一项系统的复杂工程，面对艰巨的司法改革问题，必须坚持以我党的领导为前进目标。我党需要以宏观层面把控全局，并且协调各个部门，帮助社会各界了解深化司法体制改革的重要性，调动群众参与司法改革的积极性。我党需要将微观层面上的人民意志，通过科学的立法上升为国家法律，通过系统的组织程序为司法队伍提供更加优秀的人才。深化司法体制改革需要使广大群众思想上进行深入的改变，为司法体制创造出更加和谐、科学、规范的外部环境，加强立法活动的科学性，使作用不断提高，通过科学民主的方法提高司法领导队伍的专业水平。

　　（二）坚持司法改革的统一性

　　司法改革的系统性较强，其中涉及了司法体制、司法制度、法律体系等方面，不仅涉及到经济与政治的改革，也涉及了地方与中央的关系调整，是行政部门执行职权、立法、司法的基本条件。我国有56个民族，为了使民族融合更加融洽，必须坚持法制统一，而法制统一的核心基础就是司法统一，所以需要构建出统一的司法机构设置、司法权行使、司法适用法律等内容。坚持以宪法为深化司法体制改革的基础，依法进行改革，将司法体制改革与政治体制改革有机结合在其一，使改革过程更加有序。

　　（三）深化司法体制改革的定位

　　深化司法体制改革的核心目的，就是为了建立中国特色社会主义独立司法制度，加强司法体系的高效、公正、权威性，维护社会和平。为了实现司法体系的功能，必须坚持以党的前进目标为政策方针，实现“立党为公、执政为民”的司法理念，全身心投入为人民服务的工作中。通过深化司法体制改革，解决司法腐败问题，树立正确的司法风气，使依法治国得以实现。

　　（四）司法机关范围

　　自改革开放以来，司法机关的定位发生了很大改变，上世纪末司法体系以四权理论为核心，将公检法司划分为司法机关。而之后的司法三权理论，将公检法划分为司法机关，在90年代中期，转变为只有法检部门为司法机关。而西方发达国家，司法机关只是法院，或者是独立检察院，检察机关是司法机关的下属部门，而我国的法院与检察院属于审判检察机关。

　　结语：

　　目前我国司法体制改革正处于关键时期，而深化司法体制改革必须选择适合的路径，以社会主义道路为前进方向，坚持党的领导为主，贯彻建设中国特色社会主义司法体系的理论，逐渐完善司法独立制度，建立起公平公正的司法体制，实现和谐社会的发展目标。

　　参考文献：

　　[1] 虞浔.1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D].华东政法大学,2013(04).

　　[2] 郭跃.从我国司法体制的问题分析司法体制改革的路径选择[J].辽宁经济职业技术学院管理干部学报,2010(06):14-15.

　　[3] 王洪祥.接续努力超越突破——三中全会关于深化司法体制改革部署的主要特点[J].理论视野,2014(02):46-47.