近日，澄城法院王庄法庭受理了一起了兄弟之间的排除妨害纠纷案件。

　　拿到案件后，澄城法院王庄法庭工作人员分别找原、被告双方了解情况。哥哥张某甲称，1989年12月，原、被告及另一兄弟张某乙在母亲的主持下，将家中宅院及窑洞做了分配，兄弟三人各分得窑洞一孔，同时书写了书面协议，但因当时双方父母身体尚好，出于忌讳，未将父母所住窑洞归哥哥张某甲所有写进契约里，但兄弟三人均口头同意在父母百年之后归张某甲所有。此后一直相安无事。2004年。双方母亲去世。2008年8月，弟弟张某丙以侍候病危的父亲为由住进哥哥的窑洞，自此一住不走，直至今日。2014年8月弟弟拉砖准备在院内修建平房，哥哥出面阻止，双方僵持不下，经村、组调解均无果，无奈之下哥哥提起诉讼，要求弟弟搬出属于自己的窑洞。弟弟张某丙则称，原签署的协议是兄弟三人为赡养老人所达成的，因哥哥未尽到赡养老人的义务，故不应分得老人遗留的窑洞。

　　了解到事情的前因后果，法庭工作人员便对双方做起了调解工作。首先向弟弟释明了相关法律规定，兄弟三人在父母生前已就赡养父母和分家事宜做了约定。多年来均按协议执行，大家相安无事。现双方父母相继去世，父母去世之时原告已取得父母所住房屋的所有权。现在弟弟以哥哥未尽到赡养老人的义务，不应分得父母遗留的房屋，没有事实和法律依据。弟弟在听完工作人员的解释后表示，并非要强占哥哥的房屋，而是因为家中两儿子现均已成年，即将面临成家立业之事宜，因自家房屋不够，来不及修建，才想要借哥哥家房屋一用，只是未和哥哥商量，确是自己的失误。得知这种情况，法庭工作人员随即征询哥哥意见，哥哥表示，只要弟弟承认房屋是自己的，并愿意归还房屋，愿将房屋暂时借给弟弟使用三年，直至弟弟房屋修建完成。看到兄弟俩达成一致意见，法官提议双方在法庭的主持之下达成书面协议，明确约定双方的权利义务，以后双方必须按照协议执行。兄弟二人表示认同并签署了协议。

　　法官寄语，兄友弟恭是中华民族的传统美德。兄弟之间在处理家中事务时，应相互谦让，共同商量，而不应针锋相对，互不相让，既伤害了兄弟感情，又不利于问题的解决。