随着原告一句“回家吧！”案件撤诉，原被告和好如初。

　　近期澄城法院矿区法庭受理了一起案件，原告国庆假之前起诉至法院要求离婚，但当法庭联系本人时，他表示国庆节后再联系被告，问之原因，含糊其辞不愿告诉。通过在法庭谈话了解到原告家境贫寒，前多年因兄妹三人上学，爷爷年迈多病，经常入不敷出，经济拮据，接着原告娶妻结婚，爷爷去世安葬，父亲先后两次患脑淤血住院治疗，使本来就贫穷的日子更加雪上加霜，多次向亲朋好友借钱。被告自2011年单位解聘后，一直没有工作，跟随原告生活看孩子，全家仅靠原告的基本工资勉强度日，每月除房租、孩子上学及日常开销外，所剩无几，根本谈不上照顾父母及家庭，被告很少考虑其家庭经济困难的现实，花钱没有计划，最近因被告单位要补交养老保险需要一笔钱，为谁借钱而发生争吵，原告一气之下搬出家另住。待收假后我们问其为何节前不让通知被告，原告难为情的说，被告在国庆假期间还托了他的亲戚、朋友多次来从中调和。法庭觉得原告起诉离婚并非坚定，婚姻有挽救可能，劝说原告在未通知被告前撤诉，这样有助于和好，原告不愿意。法庭联系被告电话说清事由，被告便在电话里痛哭，情绪激动。到法庭见到承办人更是泣不成声。经过我们耐心开导，解释离婚有很多方式，起诉到法院只是其中一种，且不是每个起诉到法院离婚的案件都是以离婚结局，法庭对于离婚案件先做调解和好工作。被告才稳定情绪配合法庭调查，得知被告在原告家境贫寒，外债累累的情况下与原告结婚，婚后夫妻生活其乐融融，婚后生有一子，现已6岁。被告自2011年被迫下岗后，一直未工作，加之原告工作调动至县城某国家机关，被告觉到原告心态的变化，自己也觉得二人之间差距日益增大，近期已经找到一份临时工作补贴家用，为了家庭为了孩子不愿意离婚。我们分析，矛盾不是因一事引起，而是夫妻二人生活工作步调不统一日积月累形成的，肯定了原告外出工作及努力挽救家庭的态度，并希望她以后坚持工作，不可贪图享受。对原告也进行了劝说，从被告的变化到夫妻应该互帮互助，共同进步；从男人在婚姻家庭中的担当到对孩子的责任；加之原告近日也深感悔恨。最终，原告撤回了起诉，与妻子一同回家。

　　在这个日新月异的时代，夫妻之间应共同为建设和谐富裕家庭努力。任何一方存松懈心理，贪图享受而忘创造，婚姻根基倾斜家庭生活必定不稳，我们所做的正是从维护根基平衡出发保持稳定，避免了家庭倾塌之灾。