2015年1月22日，澄城法院庄头法庭成功调解一起农村建房施工合同纠纷案件，使双方当事人握手言和，取得了良好的社会效果和法律效果。

　　2013年10月，原告党某与被告王某签订了房屋建设承包合同。将自家平房的建设施工工程承包给了王某。从开始施工到交工，工期50余天，原告共支付被告工程款70000元，剩余2000元未支付。2014年春节前，原告房屋出现墙体裂缝。2014年4月，房屋出现屋顶漏雨现象，随原告找被告协商房屋修缮事宜，因双方情绪都较为激动，发生肢体冲突，矛盾激化，事情未得到解决。2014年6月21日，原告党某将被告王某诉至法院要求被告党某支付房屋修缮费用40000元，并赔偿原告经济损失。案件受理后，办案法官到原告家中，现场查看房屋情况，多次组织双方当事人进行调解，多次深入到原、被告家中做其思想工作，但被告人始终认为：“其修建的房屋属于民建房屋，出现漏雨属于不可避免的现象，是原告的要求过于苛刻，原、被告属于同村人，在其干活过程中，原告挑三拣四，多次恶语相向，不能按合同及时给付工程款，给被告的精神和人格造成极大的伤害，原告要起诉，他奉陪到底！”致使案件调解工作陷入僵局。后原告申请对房屋质量进行鉴定，办案法官考虑到双方的经济情况，巨额的鉴定费用对当事人来说无疑是一笔巨大开销，为了避免给当事人造成诉累，法庭又找被告谈话，给被告析法说理，无果。后我院依法委托陕西信远建筑工程司法鉴定所对原告房屋进行鉴定。2014年12月11日，陕西信远建筑工程司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：涉案房屋存在质量问题，修复费用估算为12544元。

　　案件在庭审过程中，被告表示：前期因为自己不懂法，心里也有怨气，所以一直没有同意调解，通过咨询别人，自己也意识到自己的固执和法律观念淡薄，见于双方都是乡里乡亲，不想再打气官司，所以请求法庭给双方进行调解。在法庭的的努力下，双方达成调解协议，由被告一次性给原告鉴定费及房屋修缮费14800元，并当庭给付完毕。原被告双方最终摒弃恩怨，握手言和。